Nástěnka
Kategorie
Členské schůze
Statistiky
- Schválené příspěvky: 4
- Čekají na schválení: 0
Příspěvky (4)
Tyto listiny dostupné pouze na LBD a není tak jasné, kdo a jak se důležitých rozhodování na schůzi účastnil? Máme samozřejmě zákonné právo tyto základní informace znát. Nehodí se to ale představenstvu a tak prezenční listinu nikdy nepřipojí. Otázkou je proč asi? Dejte si do souvislosti s počty plných mocí a zřejmě budete mít jasněji.
Ačkoli jsme posílali připomínky a přímo na schůzi jsme žádali mnoho skutečností do zápisu zapsat, nikdy se představenstvo s připomínkami nijak nevypořádalo. Zápisy jsou tendenční a naprosto zkreslují faktický průběh jednání. Přesvěčte se sami srovnáním zápisu s poslechem audionahrávky ze schůze, které zda najdete.
Je zajímavé, že když nás přijde 30 zvídavých členů na náhradní členskou schůzi, má představenstvo 40 plných mocí a ovládne schůzi. Když nás přijde 50, má představenstvo najednou 60 plných mocí. A když nás loni přišlo už 120, že si nebylo kam sednout a začínali jsme o hodinu později, objevilo se 130 plných mocí představenstvu. Celá schůze se zvrhla do divadla, kde jsme jen pozorovali, jak si vrchnost za předsednickým stolem prohlasovává přes náš odpor vše, co potřebují jen oni. Dokonce takto odvolali kontrolní komisi, které celou dobu bojkotovali jakoukoli kontrolní činnost. Tak jak to známe i my družstevníci, ignorací žádostí, neposkytování dokumentů atd.
Poslechněte si audiozáznam z poslední schůze a připomeňte si nebo si udělejte vlastní obrázek, jak schůze ve skutečnosti probíhá, co zažíváme, co se neobjeví v zápise, co se tají, proč jsme v jakémkoli počtu v menšině proti plným mocím představenstva, proč se asi nesmějí kontrolovat plné moci přímo na schůzi, jaká je skutečná hodnota našeho společného majetku a proč se nehodí, abyste to věděli a mnoho dalších faktů